Предыдущие ссылки на отклонения в интерпретации некоторых заболеваний — это просто примеры, которые знакомят нас с основной ошибкой системы.

Необходимо будет углубленное изучение указанных патологий. Но сначала надо будет изменить эту систему исследования и начать с реального операционного центра нашего тела, то есть с мозга-психики.

Таким образом, можно будет перестроить и понять истинные причины посредством сознательного наблюдения за физиологией органов.

Однако с осуждением системы исследований возникают другие ограничения, перед которыми мы садимся на мель, принимая их как должное: кажущиеся логическими выводы статистики, собранной на основе случайно совпадающих фактов.

Аллегория для уточнения: возможно, не все знают, что в последние годы миграция аистов в Италии резко сократилась; с другой стороны, известно, что рождаемость детей уменьшилась. Что ж, можно сказать, исходя из логического и статистически проверяемого вывода, что сокращение миграции аистов является причиной сокращения рождаемости детей.

Пример может заставить вас улыбнуться. Но также оставьте место для эмоции удивления и сожаления, потому что гораздо больше медицинских статистических данных, чем вы думаете, предполагается и считается достоверным на основе подобных связей, связанных друг с другом поверхностной логикой.

Причина этой ошибки, понятно, та же, что и всегда: видя только то, что мы знаем, у нас нет других понятий, о которых можно было бы спорить.

Поэтому пока мы ограничиваемся наблюдением и рассмотрением тела человека только в его физических компонентах, причины явлений будут оставаться ограниченными и связанными с увиденным: через микроскоп или из отчета анализа.

И этот подход настолько прочно вошел в медицинскую практику, что при необходимости я прибегну к аллегории аистов, назвав ее «эффектом аиста».

Давайте сразу рассмотрим несколько примеров.

◀ НАЗАД

ДАЛЕЕ ▶