14.4 Бургау, 27 Января, 93 года

Центр Новой Медицины
в Австрии

Под руководством д-ра мед. Рика Геерда Хамера


Бургау, 27.01.1993

Подтверждение

27 января 1993 года в нашем Центре для «Новой Медицины» в присутствии г-на д-ра Виллибальда Штангля, должностного врача, г-на д-ра Вильгельма Лимбергера, практикующего врача и г-на д-ра Хамера были подробно исследованы 12 случаев по правилам «Новой Медицины» с целью выяснить, подтверждаются ли  4 биологических закона «Новой Медицины». В среднем каждый случай имел 3-4 заболевания.

Четыре биологических закона «Новой Медицины» гласят:

  1. ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО РАКА с 3 критериями.
  2. Закон двухфазности заболеваний – при разрешении конфликта.
  3. Онтогенетическая система раковых заболеваний и рак-эквивалентов.
  4. Онтогенетически обусловленная система микробов.

12 случаев пациентов распространяются на следующие заболевания:

рак, психоз, диабет, опухоль мозга, саркома, рассеянный склероз, нейродермит.

При всех 12 случаях без исключения, в которых, как уже сказано, присутствовало несколько заболеваний, мы нашли, что биологические законы «Новой Медицины» 1-3 точно соответствовали. 4-й закон, онтогенетически обусловленная система микробов, невозможно было достаточно проверить, так как необходимые документы не были предоставлены в достаточном объеме.

Д-р Виллибальд Штангль
должностной врач

(подпись)
(печать)
Д-р Вильгельм Лимбергер
практикующий врач

(подпись)

А-8291 Бургау, Альтес Шлосс 1     телефон 0043/3383/2040

Д-р Виллибальд Штангль
должностной врач
Областное объединение 3430 Тулльн
Тулльн, 8 февраля 1993 года

Многоуважаемый господин декан!

По многочисленным причинам я хотел бы сообщить Вам следующее положение дел и попросить Вас о помощи.

Мы, должностные врачи, время от времени при проверке персон имеем дело также с диагнозами и методами лечения, которые нам неизвестны из обучения медицине или из учёбы на должностного врача (альтернативная медицина в различных вариациях).

В последние годы всё чаще нам встречается вид лечения, о котором ни я, ни мои коллеги должностной службы ничего никогда не слышали, а именно «так называемое ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО РАКА» по д-ру Рике Геерду Хамеру. Во многих случаях обследованные нами пациенты требуют от нас, чтобы мы при заключении врачебной экспертизы включали достижения этой «Новой Медицины»!

Все мы и я отказывались это делать, что кончилось тем, что меня вызвал в суд адвокат одного обучающегося на права с объяснением, что моё заключение неполное и потому сфальсифицированное.

После длящегося несколько часов процесса меня, наконец, признали невиновным.

Так как я и также мои коллеги не имеем никакого интереса к таким конфронтациям в будущем, я как председатель научного общества должностных врачей нижней Австрии получил задание изучить эти открытия, после чего я погрузился в существующую литературу.

Наконец, я направился в качестве наблюдателя в Центр Новой Медицины в Бургау восточного Штайермарка. Я мог осмотреть около 130 пациентов и взглянуть на их истории болезней. Также я попробовал проследить и понять в компьютерных томографиях установленные при анамнезе и расследовании болезни.

При всём моём критическом отношении ко всей этой новой медицине меня удивило т о ч н о е постоянство в каждом отдельном случае. Ещё более замечательным было для меня, что пациенты, попавшие туда с несчастливым прогнозом, выздоравливали.

Я сам исследовал около 120 персон в рамках моей частной, – а также преподавательской и должностной деятельности, требовал для этого компьютерную томографию и должен теперь признаться, что дело было верным в каждом отдельном случае.

Почему я сообщаю Вам об этом? Это не может быть задачей должностной службы проверять эти открытия lege artis (по всем правилам искусства).

Если они правильны, то это повлечёт за собой во многих областях нашего здравоохранения абсолютно противоположные аспекты и следующие из этого глубоко идущие новшества в законодательстве.

Так, например, эпилептику нельзя будет отказать в получении водительских прав, послеоперационный уход за больными туберкулёзом нужно будет строить на абсолютно другой основе, в законе о защите материнства должны быть внесены новые и существенные предложения для защиты плода.

При установлении инвалидности (начисление опекунских выплат), а также для детей (двойная помощь на детей в соответствии с законом выравнивания нагрузки на семью) и при ранней пенсии в связи с болезнью должны быть введены корректуры и новые масштабы, которые имели бы большое экономическое значение.

Также закон о распространении инфекций должен быть прямо-таки полностью перечёркнут, и заменён усилением гигиенических предписаний в области пищевой промышленности, и так можно продолжать ещё дальше.

Должностным врачам нижней Австрии, объединённым в научное общество, приходится по необходимости иметь дело с этими открытиями, потому что с одной стороны давление населения усиливается и судебный зал, конечно, не является пригодным местом для разбирательств такого рода, с другой стороны мы не принимаем обвинение в недостатке гибкости.

Поэтому как председатель научного общества прошу Вас многоуважаемый господин декан со стороны университета заняться этим делом и проверить железное правило рака и эквивалентные заболевания.

Я заранее благодарю за Ваш ответ и распространю его всем должностным врачам по всей Австрии.

С наилучшими пожеланиями (подпись)    (Д-р Штангль Виллибальд, должностной врач)