Кстати, охотники за вирусами удобно проигнорировали ключевой научный принцип в своих аргументах.

Полная очистка является непременным условием для идентификации вируса, как указано в учебниках^{1350 1351}, исследованиях учёных-вирусологов, таких как Люк Монтанье (см. вставку с цитатами известных экспертов) и во втором из постулатов Коха (см. главу 3, подраздел «Где доказательство существования ВИЧ?»).

«Очищение» (изоляция, выделение), как вы понимаете, означает отделение объекта от всего, что его не касается – например, лауреат Нобелевской премии Мария Кюри изолировала (выделила) радий от тонн уранинита в 1898 году. Только на основе такой полной очистки можно доказать, что последовательности нуклеиновых кислот, обнаруженные в рассматриваемых частицах, происходят от нового вируса.

Для этого необходимо помнить, что ПЦР-тест чрезвычайно чувствителен. Это означает, что он может «подхватить» даже самые мелкие генетические фрагменты — т.е. ДНК или фрагменты РНК.

Но с помощью ПЦР-теста невозможно определить, откуда берутся эти последовательности нуклеиновых кислот. Это должно быть определено заранее в отдельном процессе.

И поскольку ПЦР-тесты «калиброваны» под последовательности нуклеиновых кислот, в данном случае последовательности РНК (поскольку предполагается, что SARS-CoV-2 – это РНК-вирус), то, конечно, должно быть четко доказано, что эти генетические фрагменты фактически являются частью заявленного вируса.

И для того, чтобы доказать это вне всякого сомнения, правильная изоляция и полное очищение подозреваемого вируса – необходимое предварительное условие.

Чтобы еще раз прояснить это, стоит применить аналогию с установлением отцовства. Здесь, для того чтобы сравнить ДНК отца и ребенка, необходимо убедиться, что ДНК извлечена из тел предполагаемого отца и ребенка.

Такой же способ, несомненно, применяется и при определении принадлежности РНК к вирусу. Во время установлении отцовства генóм можно, как вы понимаете, извлечь из одной «частицы» (отец/ребенок).

В случае частиц, которые предположительно являются вирусами, есть небольшое отличие. Вирусный геном не может быть получен из одной частицы из-за ее крайне малого размера.

Это означает, что его необходимо получить из большой массы идентичных, т.е. полностью очищенных частиц, или, по крайней мере, из материала, не содержащего посторонних РНК.

Таким образом, когда клетки, клеточный «мусор» и частицы смешиваются в лабораторной клеточной культуре, единственный способ определить, какая РНК
(или даже белки) является вирусной – это отделить частицы от всего невирусного материала.

Однако некоторые исследователи в своей работе используют термин «изоляция» (выделение), чтобы создать у непосвященного читателя впечатление, что вирус был выделен в чистом виде.

На самом деле, однако, этого не произошло, потому что процедуры, описанные в этих работах, не представляют собой надлежащего процесса изоляции, включая полную очистку. Следовательно, они злоупотребляют термином «изоляция» в своих публикациях.

Поэтому мы решили первыми в мире спросить у исследовательских групп, авторов соответствующих работ, процитированных в связи с предполагаемым обнаружением вируса SARS-CoV-2, изображены ли на снимках электронного микроскопа в их исследованиях in vitro полностью очищенные вирусы.

Однако ни одна группа ученых, включая авторов двух ключевых исследований (Чжу и др., Ван Бум Парк и др.), не смогла ответить утвердительно на этот вопрос. И следует отметить, что никто не ответил на этот вопрос с предположением, что полная очистка не является необходимым этапом для обнаружения вируса.

Мы получили только такие ответы, как «изображения иа наших фотографиях из электронного микроскопа не представляют полностью очищенного вируса» (см. таблицу, которая была опубликована в статье, появившейся в журнале «OffGuardian» 27 июня 2020 года, и первой в мире фундаментально продемонстрировала, что ПЦР-тест на SARS-CoV-2 — полнейшее недоразумение: авторы Торстен Энгельбрехт и Константин Деметер, статья под названием «ПЦР-тесты COVID-19 бессмысленны с научной точки зрения»)¹³⁵².

Всего авторы пяти соответствующих работ (Чжу и др.,¹³⁵³ Ван Бум Парк и др.¹³⁵⁴), упоминаемых в связи с обнаружением вируса SARS-CoV-2, в ответе на запрос признали, что они не произвели очистку.

Ответы авторов исследования на вопрос: изображен ли очищенный вирус на ваших фотографиях с электронного микроскопа?

◀ НАЗАД

ДАЛЕЕ ▶