Основным предположением в панике коронавируса/COVID-19 было то, что контакт или даже просто близость между людьми приводит к передаче вируса, а инфицированные люди, получившие «положительный» результат ПЦР-теста, по сути, получали смертный приговор.

Для того, чтобы это предположение проникло в сознание людей, его повторяли в средствах массовой информации, как мантру для населения, чтобы представить драконовские локдауновские меры как единственный разумный путь спасения.

К сожалению политиков, 24 марта 2020 года, как сообщал focus.de, среди населения все еще сохранялись разногласия по поводу того, действительно ли эти меры являются эффективными.¹³²⁶

Но тогда, по всей вероятности, документ из Гонконга помог убедить больше людей в правильности официальной теории вируса. Тема исследования заключалась в том, что «многие инфицированные люди заражают других людей до того, как они сами почувствуют себя больными», как указывалось в вышеупомянутой статье focus.de.

Даже будучи абсолютно здоровым, ты все равно – заразный, это звучит особенно пугающе. И focus.de действовал как пиар-агентство для политиков и правящих вирусологов, вещающих в эфир: «Германия сопротивляется распространению коронавируса и сводит общественную жизнь к минимуму. Результаты исследования, проведенного в Гонконге, показывают, что эти меры абсолютно верны для противодействия пандемии».

Впоследствии, что бы ни происходило, средства массовой информации поворачивали все в одну сторону: что гипотеза о вирусе неопровержима и нет альтернативы драконовским ограничениям свободы.

Однако между 1985 и 2008 годами, задолго до того, как «появился» коронавирус, в Китае ежегодно умирало от пневмонии от 3 до 17 миллионов человек.¹³²⁷ И именно эта болезнь поразила первых 41 пациента, которые, как утверждалось, были инфицированы SARS-CoV-2 на рынке морепродуктов Хуанань в китайском мегаполисе Ухань.

Но на самом деле нет необходимости говорить о вирусе SARS-CoV-2, чтобы правдоподобно объяснить то, что назвали COVID-19.

Действительно, исследование, проведенное в медицинском журнале «New England Journal of Medicine», в котором рассматривались первые 425 случаев коронавируса, показало, что 72 процента тех, кто получил «положительный» результат теста на коронавирус 1 января 2020 г. или позже, не имели никакого отношения к рынку [морепродуктов Хуанань] [в Ухане] и не контактировали с человеком, имеющим симптомы респираторного заболевания».¹³²⁸

Исследования в престижном журнале «Ланцет», где рассматривались первые случаи в Китае, говорили о том же. Одно из этих исследований показало, что только 27 из первых 41 пациента были на рынке морепродуктов Хуанань.

Это означает, что 14 (34 процента) пациентов не имели к нему никакого отношения. Этот документ также показал, что у первого пациента, которого назвали больным COVID-19, развились симптомы респираторного заболевания 1 декабря 2019 года.

Тем не менее, ни у кого из членов его семьи не развилась лихорадка или какие-либо проблемы со здоровьем. И в любом случае, никакой эпидемиологической связи между первым пациентом и последующими случаями обнаружено не было.¹³²⁹

Другое исследование показало, что только 49 из 99 пациентов с пневмонией, у которых тест был «положительным», были на указанном рынке в Ухане; другими словами, около 50% никогда туда не ходили.

Согласно другому анализу, семья (бабушка и дедушка, их дочь и зять, а также их 10-летний внук и 7-летняя внучка) 29 декабря 2019 года отправилась из Шэньчжэня близ Гонконга в Ухань, а 4 января вернулась в Ухань, где 9-10 января все они получили «положительный» результат теста.

Несмотря на то, что авторы данного исследования пытаются с помощью своих данных подтвердить официальную версию вируса COVID-19, существует множество противоречий, подрывающих эту теорию.

Например, никто из членов семьи не был на рынках Ухани и не имел контакта с животными (которые, как предполагается, являются первоисточником предполагаемого вируса SARS-CoV-2). Кроме того, никто не ел блюда из дичи в ресторанах. Между тем, бабушка и дедушка уже находились в плохом состоянии
здоровья.

Ранее бабушка лечилась от опухоли головного мозга, и оба они страдали от высокого кровяного давления. В Ухане у обоих развилась лихорадка, сухой кашель и слабость, а позднее лабораторные анализы выявили различные отклонения от нормы. Так что они действительно были хрупкими и нездоровыми.

Сообщалось, что внук «не слушался», так как в Ухане он отказывался надевать маску для лица. Поэтому его родители настаивали на том, чтобы его забрали на томографию.

И хотя у мальчика абсолютно не было симптомов, т.е. он не был болен, ему поставили диагноз пневмония просто потому, что компьютерная томография показала небольшое помутнение лёгких.

В случае с дочерью, несмотря на то, что она прошла 18 ПЦР-тестов, ни один из них не показал «положительного» результата. Тем не менее, ее классифицировали как «инфицированный случай» на абсурдном основании того, что она находилась в больнице в Ухане, что подтверждало бы эпидемиологическую теорию, а рентген ее грудной клетки показал отклонения от нормы.

◀ НАЗАД

ДАЛЕЕ ▶